بزرگنمايي:

راه ترقی - تسنیم /در مورد عملکرد کوپال ناظمی داور مسابقه آلومینیوم اراک - استقلال تهران، اظهار داشت: متاسفانه ناظمی قضاوت قابل قبولی نداشت. کیفیت داوری‌های ما شبیه VAR است که فدراسیون استفاده می‌کند. نمی‌دانم این VAR را از کجا خریداری کرده‌اند
وی افزود: 5 صحنه آفساید در این مسابقه داشتیم، اما هیچ تصویری نشان ندادند. در گذشته که VAR نبود حداقل صحنه آفساید را تلویزیون نشان می‌داد. امروز که 2 آفساید نیمه اول و 3 آفساید نیمه دوم را نشان ندادند که بدانیک تصمیم داور غلط یا صحیح بوده است.
«آیا در دقیقه 40 مسابقه توپ به دست بازیکن استقلال برخورد کرد؟» عسگری در پاسخ به این سوال گفت: پنالتی به نفع آلومینیوم بود. داور باید در این صحنه کارت هم نشان می‌داد. حتی اگر بگویم کارت نداشت باید داور پنالتی را اعلام می‌کرد. نمی‌دانم چرا اینطور تصمیم گرفت.
کارشناس داوری فوتبال با اشاره به صحنه پنالتی استقلال تصریح کرد: داور به اشتباه پنالتی اعلام کرد. وقتی دو بازیکن برای زدن ضربه سر با همدیگر می‌پرند، در 2 حالت باید خطای مدافع گرفته شود. اول اینکه مدافع قبل از پریدن با دست یا آرنج به صورت، سینه یا گردن بازیکن مهاجم بزند. دوم اینکه بعد از پریدن و قبل ضربه سر، با دست و آرنج ضربه بزند؛ اما دستان مدافع آلومینیوم حالت کاملاً طبیعی داشت و کنار شانه‌اش بود. هیچ خطایی نبود. بنابراین داور به اشتباه پنالتی اعلام کرد.
عسگری راجع‌به صحنه دقیقه 70 مسابقه که خطا روی محمدحسین مرادمند اتفاق افتاد، گفت: در این صحنه استوک بازیکن آلومینیوم به شکل خطرناکی به مدافع استقلال برخورد کرد اما داور اخطار نداد.
وی با مماشات خواندن رفتار داور با رافائل سیلوا مدافع برزیلی استقلال، تاکید کرد: داور چرا به اعتراض شدید این بازیکن واکنش نشان داد و او را اخراج نکرد؟ در ادامه این صحنه کادر فنی استقلال به سمت کمک داور حمله‌ور شدند. اینجا نباید مماشات می‌کرد. در ادامه اما اخراج غلامپور مربی استقلال صحیح بود.
کارشناس داوری در پایان گفت: این نوع داوری برای 60 سال قبل است. داور مجری قانون است نه ضامن ناراحتی افراد! هیچ کسی در تشکیلات داوری ما نیست که در مورد این صحنه‌ها تذکر بدهد. همین نوع قضاوت‌ها است که باعث شده در پایان 6 هفته لیگ نخبگان آسیا یک بازی مهم را به داور ایرانی نسپارند.